jueves, 20 de diciembre de 2007

El escándalo sexual de las maestras y el chofer

Por si alguien no está al tanto de lo ocurrido, puede verlo aquí:

Nota en Minutouno.com.ar

No hay demasiado para decir acerca de esto. Creo cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero no puede eludir la responsabilidad de hacerse cargo de las consecuencias. Lo que uno decide hacer, siempre trae aparejado consecuencias, de las cuales no podemos escaparnos.

¿A que voy con todo esto? Según lo que se publica, una de las maestras dijo:

Se lastimó a mucha gente, a muchas familias y niños. Esto no quedará así. Tenemos que salvaguardar la familia, es una cuestión privada.


¡Las únicas responsables de lastimar a familias y niños son ustedes! ¡Hubiesen pensado en su familia, en sus hijos y alumnos antes de meterse el pene del chofer en la boca!

!Hablan de privacidad, cuando ellas mismas consintieron en que les saquen fotos! Según lo que pude ver, en todas las fotos, las maestras están mirando a la cámara. ¿Acaso no sabían que les tomaban fotos? ¿Nunca se les ocurrió pensar que posiblemente esas fotos llegaran a otras manos que no fueran las del chofer? ¿Que quizá el hombre podría descuidarse o perderlas?

No quiero que se mal interprete esto... que cada uno haga de su vida sexual lo que quiera. Pero me parece muy mal que no tengan las pelotas u ovarios necesarios para hacerse cargo de lo que hacen. ¡Seguro que si las fotos no hubiesen sido tan elocuentes, alguna hubiera acusado acoso sexual!

Por último, le mando un saludo al chofer. ¡Macho, sos un capo! Además, se nota que vos si te haces cargo de tus acciones... el que te hayas ido de la ciudad demuestra que sabes muy bien cuales pueden ser las consecuencias de lo que hiciste.

domingo, 16 de diciembre de 2007

Kris está calentita por la valija

Si, es así. Mas que “calentita”, tiene 4 grados menos que el Sol. Esta re caliente, porque sabe que no puede hacer un carajo para frenar a la justicia de EEUU.

A diferencia de nuestra querida Argentina, en EEUU tienen una justicia independiente, una justicia que le importa un cuerno la política, y si tiene que meter preso al vicepresidente Dick Chaney, lo hace sin dudar. Una justicia independiente, que no le molesta en lo mas mínimo llevar al presidente de turno a juicio político (se acuerdan de Bill Clinton y el “Lewinskypete” en el Salón Oval?).

Esa misma justicia de EEUU es la que está llevando adelante un proceso contra un grupo de personas acusadas de cometer delitos en suelo estadounidense. No la pueden frenar, ni Kris, ni ninguno de sus títeres bigotudos. Y eso es lo que mas la calienta...

Igualmente no está sola en su calentura, yo también estoy que vuelo. Estoy re caliente, porque me tengo que bancar de gobernantes a una banda de incompetentes y corruptos. No sólo eso, además tengo que soportar ver su discursito tira mierda, haciéndose la enojada y la importante, como si el resto del mundo le tuviera envidia de ser presidenta de Argentina. A ver Kris, que te quede claro: “Sos presidenta de un país pedorro del 3er mundo, que a nadie le importa, y que lo poco que lo conocen es gracias a Maradona, y a que Boca va seguidito a Japón.”

¿Por qué en vez de tirar mierda y acusar al pedo a todo el mundo, no se ponen del mismo lado, tratando de buscar a los culpables? Si ustedes no tienen nada que ver con esto, ¿porque no “aliarse”, colaborar y buscar a los culpables que están “ensuciando” su gobierno con todo esto? No, en vez eso plantean la ridícula teoría de que EEUU quiere desestabilizar a la Argentina porque es “amiguita” del gordo Chávez. Kris... ¿realmente te crees que en EEUU piensan en la Argentina? ¿Crees que les importamos?

Si sos inocente, tenés que expresar tu voluntad a encontrar la verdad, y no levantar el dedo acusador... ¿de que tenés miedo? Ahora, si sos culpable, lo mas inteligente es que actúes como inocente, y de la misma manera "expreses" tu voluntad de encontrar la verdad, aunque por debajo la quieras embarrar.

Lo que realmente creo es que Kris y sus secuaces esperaban esa valija, y que ahora no saben que mierda hacer para no quedar pegados. Quieren traerse a Antonini para la Argentina. Ojalá no lo logren, porque seguro que lo mandan a matar.

Ojalá que desde EEUU puedan aclarar este tema, porque nosotros los argentinos, no podemos confiar en nuestra propia justicia. Acá la justicia no existe. Estoy esperando con ansias que pasen esos “10 días” en donde "publicarán mas detalles".

Me voy, pero antes les dejo una reflexión y algunas frases de toda esta historia...

¿Ustedes realmente creen, que desde el Departamento de Justicia de EEUU junto con el FBI, van a realizar todas estas declaraciones, apuntando directamente a la campaña de Kris, para después decir que se equivocaron, que hubo un error, y que fueron víctimas de una cama tendida por alguien?

Estábamos al tanto del caso, pero eso fue todo nuestro involucramiento y debo subrayar, en caso de que no haya sido entendido, que ésta es una operación del Departamento de Justicia y el FBI [Oficina Federal de Investigaciones]


Este tema no tiene nada que ver con relaciones entre Estados Unidos y la Argentina: es una cuestión de aplicación de las leyes estadounidenses en Estados Unidos


No queremos entrar en la pelea sobre la extradición o sobre la investigación en Miami. Pero hay algo que debe quedar claro: muchos hechos más van a salir a la luz


Quedará claro que la reacción de Venezuela, sobre todo, pero también la del gobierno argentino, fue la equivocada


Sabemos que Chavez ha utilizado fondos en toda América latina para intentar influir en elecciones




martes, 11 de diciembre de 2007

Asunción Lamentable

No se ustedes, pero yo en el horario en que se realizó toda la fantochada de la asunción de nuestra reina Kristina, estaba laburando. Gracias a Dios, porque de haber tenido que soportar todo eso, creo que me hubiera agarrado un infarto de la calentura. Solamente soporté ver algunas imágenes por la noche, y sólo con lo que vi... les dejo algunas reflexiones.

Toda la gente que estaba ahí... no trabaja? Ahhh, cierto que decretaron feriado para toda la manga de incompetentes que trabaja en el estado.

Además deben haber repartido unos cuantos "choripanes", porque estaba lleno de piqueteros "profesionales". ¿Quien les paga el "chori"? ¿Nestor? ¿Kristina? Ahhh cierto, ahora me acuerdo... somos todos nostros, con la plata de los impuestos, que en vez de usarla en mejorar el país, la usan para mantener a esa manada de parásitos.

Otra... a la gorda Sosa y al resto de los lame culos que fueron a cantar, les deben de haber pagado con un camión entero de "choripanes" a cada uno, no? Porque gratis no me la creo. En realidad, nada de "choripanes" para la gorda y sus amiguitos, sino cash, en efectivo, porque esa gorda y los demás... de zurdos... tienen lo mismo que Maradona de gallina.

Estoy harto de los lame culos. Todos esos, que cuando les hacen reportajes por otro lado, se horrorizan del estado actual de la seguridad, de la salud y de la educación. Ahora van cantar todos contentos como si nada pasara. Evidentemente de zurditos no tienen nada, y me parece bien. Pero son unos falsos y lame culos oportunistas. Y eso, como se darán cuenta, no me cae nada bien.

A ver... es una asunción presidencial en una nación. La verdad, que parecía una fiesta en un club de barrio. Me pareció una verguenza. No hay respeto ante nada. Asi está nuestra querida Argentina... Cuanto que nos falta madurar como país.

Y les dejo una mas. ¿Como es eso de "le pido a Dios que me ayude a equivocarme lo menos posible"!!!?? Podría haber dicho algo mas positivo, no? Algo como "le pido a Dios que me ayude a llevar a la Argentina al lugar donde merece"... o algo, no se, que nos diera emperanza. Me deja una sensación muy fea, como si le dieran el coche a un pibe de 8 años que no tiene la meor idea de como manejar. Ahora va mi frase a para ustedes, que está alineada con la de Kristina: ¡Que Dios nos proteja durante estos cuatro años! ¡Pónganse el cinturón de seguridad y con la cabeza entre las piernas!

Les pido disculpas si alguien se ha ofendido por el vocabulario subido de tono, pero a partir de ahora no voy a tener mas respeto hacia la gente que nos viene faltando el respeto a nostros desde hace tiempo. A partir de ahora, empieza una nueva era para Brown. Basta de palabras "livianitas". A partir de ahora, voy a calificarlos con todas las palabras necesarias y que creo que les cuadran a la perfección.

Me voy, pero les dejo una fotito para que todos recordemos con amor a nuestros queridos reyes. Hasta la próxima...

domingo, 28 de octubre de 2007

Parece que hay Brown para rato

Tengo que admitir que creí que todo sería diferente... que los argentinos de una vez por todas habíamos aprendido algo durante estos últimos años. Creí que este post sería de alegría, esperanza y emoción ante la posibilidad de una segunda vuelta.

Lamentablemente no es así, y me causa mucha pena por mi país. Parece que nos falta mucho tiempo mas para madurar.

Mis opiniones estuvieron ausentes durante varios días, un poco debido a mucho trabajo, otro poco en un intento de serenarme antes de las elecciones.

Luego de ver los resultados de los comicios, les digo sólo una cosa: con las cagadas que se va a mandar Kristina y sus secuaces, me parece que hay Brown para rato.

Aprovecho para darles las gracias a los lectores que se interesaron por mi ausencia en estos días.

Hasta pronto... y ánimo, no todo está perdido.

miércoles, 3 de octubre de 2007

¿Vivos o "Boludos"?

Hace varios días recibí un mail con este texto, que me parece interesante publicar:

Creo que ha llegado la hora de sustituir la palabra "BOLUDO" por la que denota su verdadero significado. -según la aplicación que le damos los Argentinos-. "BOLUDO", como concepto estricto, equivale a "TONTO, "ESTÚPIDO", o "NEGLIGENTE". Nos calificaríamos así nosotros mismos.?

Por supuesto que no. ¡¡¡Qué vivos que somos los Argentinos.!!!

El "vivo" de nuestro Presidente "K" hace alianzas con el dictador venezolano, Hugo Chávez, quedando ante en el mundo solos, junto a Bolivia, Irán, y Cuba. (que joyitas.!!!). Mientras tanto, el "boludo" de Lula da Silva se reúne con Bush en Camp David, y Brasil se transforma en el principal aliado económico de E.E.U.U. en Sudamérica.

Hasta el "boludo" del presidente uruguayo se libera de las ataduras del MERCOSUR, y abrió su comercio hacia los Estados Unidos de Norteamérica. Por su lado, la "viva" de la mujer de nuestro Presidente "K" (reina Cristina) da conferencias en Ecuador y Venezuela, hacia donde viaja con los gastos pagos por todos los vivos argentinos. Por otro lado, hace unos meses, la "boluda" de la Presidente de Chile fue invitada y dio una conferencia conjunta con el ex presidente de Francia Jacques Chirac (otro "boludo".?). Nosotros los "vivos" argentinos éramos el primer país exportador de carne del mundo, y la carne de los "boludos" brasileros era un asco. Hoy, los "boludos" brasileros son los primeros exportadores del mundo, y los "boludos" australianos los segundos.

El "vivo" de nuestro Presidente prohibió la exportación de carne argentina, generando así una disminución tremenda en la producción de cabezas de ganado, lo que tardará años en normalizarse. Los "boludos" uruguayos aprovecharon la coyuntura y hoy exportan más que nosotros. Hace unos años, nosotros los "vivos" argentinos teníamos una compañía aérea importantísima y los "boludos" chilenos una chiquitita. Hoy, los "boludos" chilenos siguen teniendo la empresa LAN, que se convirtió en una de las mas importantes de América, y sus rutas aéreas poco a poco fueron reemplazando a la mayoría de las que tenían las empresas Argentinas (cada vez con menos aviones). Hace unos años, los "vivos" argentinos teníamos a YPF, y a los "boludos" brasileros no los dejábamos entrar ni con una lata de aceite Petrobras. Hoy, los "boludos" de los brasileros tienen estaciones de servicio Petrobras por toda la Argentina, y el resto de América. El "vivo" del Presidente K en lugar de generar políticas de crecimiento, nos distrajo utilizando su tiempo de gobierno en revivir ODIOS y VENGANZAS hacia las fuerzas militares y de seguridad, desarticulándolas hasta dejarlas reducidas a su mas mínima esencia, ya consideradas actualmente inoperables, mientras que al mismo tiempo reivindicó en todo momento el accionar de los subversivos que años atrás sembraron el terror en nuestro pueblo.
La "boluda" de la presidenta de Chile (siendo hija de un activista muerto por las fuerzas militares), en su primer discurso dijo que "apoyaba a los carabineros, porque eran su ejercito, y un país no puede prescindir de ellos, debiendo crecer mirando hacia delante, y no hacia atrás". Los "boludos" uruguayos imitaron a los chilenos, y hoy ambos países ya pacificados van creciendo hacia un futuro promisorio. Mientras que los "vivos" argentinos, gracias a poca lucidez, y sed de venganza del primer mandatario, seguimos revolviendo mierda, y mirando para atrás.

La inseguridad jurídica que hay en los Tribunales de los "vivos" argentinos generó tanta desconfianza que hoy ningún empresario extranjero se anima a invertir capitales en este país, mientras que los que tenían invertido algún dinero acá, antes de terminar con sus empresas ocupadas por "piketeros", o expoliadas por impuestos confiscativos, las van trasladando hacia los países limítrofes de los "boludos" uruguayos, chilenos y brasileros, en donde crecen y le dan trabajo a la gente.

Yo me pregunto... ¿NINGUN "VIVO" ARGENTINO REACCIONA.? ¿No será que en realidad los verdaderos "boludos" somos los "vivos" argentinos.? Si te sentís un "VERDADERO VIVO", tenes que mantener presente el famoso concepto que dice mas o menos así. "LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBIERNOS QUE SE MERECEN."
Nuestro actual presidente (el Dr. "K"), repite a cada instante que "debemos tener memoria en el momento de votar." Por eso mismo, RECORDA todo esto al momento de votar Si te gusta seguir haciendo el papel de "BOLUDO", tenés la opción por la reina Cristina. para que siga la dinastía "K".

Si querés terminar con toda esta porquería. VOTA OTRA COSA.!!!

martes, 2 de octubre de 2007

Indices que no cierran

¡Que bueno, la recaudación subió un 32,5% en los últimos 9 meses!

Parte de ésta suba se debe obviamente a la inflación, que "oficialmente" (o tokadamente) es del 8,7% con respecto al año anterior. Pero... ¿como se justifica ese número?

Hagamos algunas cuentitas... Saquémosle la inflación a ese número y vamos a tener lo que habría que justificar con otras causas: 32,5% - 8,7% = 23,8%

Me encantaría que alguien me pudiera explicar de donde sale ese 23,8% . ¿Hay alguien tan ingenuo como para pensar que se debe solamente al crecimiento del país? Una parte puede ser... ¿pero el resto?

Voy a ser muy bueno y le voy a otorgar al país un 10% de crecimiento anual, que no es tal, pero dejémoslo ahí para simplificar las cuentas. Supongamos que eso se traduce en un 10% mas de consumo y por lo tanto un 10% mas de recaudación para este año. Eso supondría que tengo justificado un 18,7% (10% crecimiento + 8,7% inflación). Todavía me faltan 13,8% para justificar el 32,5% del aumento de la recaudación.

La verdad es que hay algo que cierra. Si fuera una mala persona lo que diría es lo siguiente: son unos mentirosos, porque la inflación no es del 8,7%, y en realidad es del 22,5%. De ahí si llegamos al aumento que están publicando 32,5% = 22,5% inflación + 10% crecimiento del país. Pero como no soy tan malo, no lo voy a decir.

Puede que haya algunas razones mas y éstas cuentas que hago estén bastante simplificadas sólo en dos justificaciones (inflación + crecimiento), pero la idea que quiero transmitirles es obvia. Por mas justificaciones que quieran agregarle, no van a llegar nunca al total del 32,5% con ese índice de inflación. No cierra ni a patadas ninja.

Una de dos... o ese número esta dibujado; o es la prueba concreta que nos da el mismísimo gobierno que nos están estafando con los números de la inflación.

Obviamente no soy el único que piensa de esta manera, ni mucho menos el "gurú" tras la teoría... ya lo estuvieron diciendo en varios programas de radio, uno de ellos en Radio Mitre, tempranito por la mañana.


Los ingresos crecieron en septiembre por Ganancias, IVA y aportes patronales
LANACION.com | Economía | Martes 2 de octubre de 2007

jueves, 27 de septiembre de 2007

Siguen las conferencias con "libreto" K

Cristina... ¡que poco creíble que sos!

La última conferencia de Cristina, a mi parecer, deja mucho que desear... como siempre. Una vez mas se ve como su discurso se basa en un guión, y como no se permiten realizar preguntas que la puedan poner en aprietos. ¿O acaso alguien realmente puede creer que en todos los lugares donde habla, nadie quiere hacerle alguna pregunta en serio?

El viaje a Nueva York: la candidata presidencial habló en el Consejo de las Américas
Ante empresarios y banqueros eludió los temas espinosos y prometió previsibilidad económica y responsabilidad fiscal
LANACION.com | Política | Jueves 27 de setiembre de 2007


Igualmente tengo que felicitarla... creo que es la primera vez que la escucho hablar de lo que va a hacer. Al menos luego de analizarlo detenidamente, creo que estas frases indican cual es su plataforma de gobierno:

"Nadie puede gastar más de lo que le entra."

"...la rentabilidad no es un pecado. Ganar dinero no es pecaminoso, pero ese crecimiento, esa rentabilidad, debe llegar al conjunto de la sociedad..."

Bien Cris, seguí así que vas mejorando día a día... quizá para dentro de cuatro años puedas haber terminado de decir como corno vas a gobernar. Ahora, ya que ninguno de los que estaba ahí te lo preguntó (o filtraron el papel con las preguntas antes de dártelo), lo voy a hacer yo:

Así que no van a gastar mas que lo que entra. Perfecto. ¿Ahora, cómo sabemos si lo que ustedes nos dicen que recaudan y que gastan es verdad? Si ya sé, perdón, perdón por dudar. Ustedes son muy creíbles, y lo ratifican día a día con el Indec y con la presentación de los presupuestos nacionales.

¿Así que vas a hacer llegar la plata al conjunto de la sociedad? Si, claro. Tal cual como hacen hoy, cierto. Ustedes van a profundizar lo que están haciendo hoy. Osea, los hospitales públicos que no tienen partidas para los materiales... se van a quedar si dichas partidas mucho antes! ¡Que bueno! ¡Profundicen el cambio que vienen realizando! Ahora, en vez de matarnos por 2 mangos y dejarnos tirados, directamente nos van a violar adelante de la policía y ustedes justo después de eso les van a entregar un plan trabajar.

Ah... una mas que me olvidaba. Que quisiste decir con esto: "No creo que sólo la solvencia fiscal y un tipo de cambio competitivo sean suficientes para el crecimiento." Por favor si pudieras explicar como pensas hacer para seguir creciendo sería mejor. Estoy seguro que tu plan para "profundizar el gran crecimiento Argentino" es totalmente superior al del resto de los candidatos... pero si no me lo explicás, la verdad, me cuesta compararlo con otro. Por favor Cris, ¡iluminame con tu conocimiento!

miércoles, 26 de septiembre de 2007

¿El debate para cuándo?

Creo que es sumamente necesario que existan debates entre todos los candidatos, a todos los niveles (nacional, provincial y municipal).

No quiero desarrollar un artículo extenso sobre el tema. Todos sabemos cuales son las ventajas de este tipo de encuentros, y lo beneficiosos que pueden ser para que todos los ciudadanos puedan comparar las alternativas que tienen.

Les quiero dejar un ejemplo de esto, para que puedan verlo en acción. En el programa de Joaquín Morales Solá, Desde el Llano, pudimos ver a los contrincantes de las elecciones de Chaco discutiendo el tema de la elección "dudosa".

Desde el llano, Lunes 24/09/2007

Si bien el tema es diferente, vemos que ambos estuvieron dispuestos a presentarse en público y discutir. Para mí, ésto claramente es mejor que escucharlos durante horas a cada uno por su lado. Creo que siempre falta tiempo en estos debates para terminar de cerrar el tema, pero mas allá de eso, es muy bueno.

¿Cuándo podremos ver en este tipo de encuentros a Kristina? Basta de entrevistas, charlas y discursos prefabricados donde nadie puede preguntar nada fuera del libreto.

¡La quiero ver "improvisando" y discutiendo con el resto de los candidatos!

lunes, 24 de septiembre de 2007

Los mapuches luchando por sus tierras

Hoy me llegó un mail cadena, en el que se describía el problema que están teniendo los Mapuches con lo que deberían ser sus tierras en la Argentina. En dicho mail se indica que Marcelo Tinelli, a través de una sociedad anónima, busca desalojar a Mapuches del Chubut para desarrollar un emprendimiento.
Como no conozco nada del tema y tampoco me gusta quedarme con una sola opinión, busqué y encontré algunas notas:


Benetton ofrece 2.500 hectáreas para los mapuches

Mapuches rechazan ofrecimiento de tierras de Benetton

Tinelli desmintió que intente desalojar a mapuches

Las notas tienen fechas bastante viejas, pero como verán, el problema de los Mapuches viene de hace rato, y no es sólo con el señor Tinelli.

No tengo la menor idea si lo que plantean Tinelli y Benetton es legal o no. Lo que creo es que se trata de gente muy poderosa, contra un pueblo casi desamparado. Estos tipos están forrados en guita. ¿Para qué corno quieren justo esas tierras? Tienen tanta guita, que pueden comprar cualquier cosa. ¿Porque no se dejan de joder, y se compran una casita en los Alpes Suizos?

Parece que a la gente con mucho poder le encanta joder a los demás. Sería realmente bueno, que en vez de ponerse tercos y luchar por apropiarse de dichas tierras, por un momento pensaran en "lo que es correcto" y no en lo que es legal. Muy probablemente si lo plantean de forma legal, terminen quedándose con esas tierras; pero... ¿es correcto?

Como me gustaría que uno de estos tipos, con toda la guita que tienen, compraran esas tierras, y se las donaran a los Mapuches. Eso si sería correcto. Además, ni siquiera lo sentirían en sus finanzas. Me encantaría, y así podrían cerrarme la boca y mandarme a freír churros con mis críticas...

RIIIIIIIINNNGGGG... Despertate Brown!, despertate!... ¡no sueñes mas!





A continuación transcribo el mail que me llegó:


BAILANDO POR UN SUEÑO? ( el de marcelo )

Me pregunto, qué danza tendremos que hacer los Mapuches y campesinos para que nos devuelvan las tierras? Es tan conmovedor ver a Tinelli cuando se emociona ante algún caso de injusticia social. Se le llenan los ojos de lágrimas y mira hacia las cámaras. ¿Si los indígenas se presentaran en su show, podrían conseguir algo de respeto a sus derechos naturales? ¿Saben que es "Trafipan 2000"?

Marcelo Tinelli, Conductor-empresario televisivo que compró miles de hectáreas en la provincia sureña de Chubut, necesita desalojar 30 familias mapuches para construir un megaproyecto turístico. Moira Millán, integrante de la Comunidad Pillán Mahuiza y del Frente de Lucha Mapuche y Campesinos en el marco
de la lucha por la defensa del Agua y la Tierra aseguró a radio Universidad Nacional de Cuyo, que le dicen: No!!!!!!! a cualquier megaproyecto que pretenda "arrasar con nuestro entorno a cualquier precio". La dirigencia indígena, denunció que el megaproyecto turístico que pretende construir Marcelo Tinelli es sobre la vivienda de 30 familias mapuches, casualmente lleva el nombre mapuche: Trafipan 2000, cuando necesitan de su desalojo.

Cuanta más gente se entera más nos ayuda para conseguir el apoyo de las autoridades para poder conservar nuestras tierras". Amigos: envío este mail, para que ustedes también colaboren en la Difusión de las cosas que suceden y que los medios de comunicación tapan.... Los medios alternativos (radio, diarios zonales) lo están haciendo, entonces es la labor nuestra sumarnos ante el silencio de los medios oficiales.


Lic. Marisa Burlastegui
Universidad Nacional de Mar del Plata
Favor de reenviar.

domingo, 23 de septiembre de 2007

Los K... tomándonos por idiotas, como siempre.

Lo que están haciendo los K, con el tema de las elecciones, es increíble. Utilizan cuanto tienen a su alcance para promover su campaña política. Y ni mas ni menos, lo que tienen a su alcance son los bienes y los empleados del estado... que a fin de cuentas son nuestros, nosotros los pagamos.

¿Sabrán que es ilegal lo que hacen? Pobres... quizá no lo saben, y son víctimas de una "campaña sucia" (como siempre dicen) que trata de hacerles una cama. ¡No tienen cara! No lo puedo creer.

El Gobierno, dicen, viola la legislación
LANACION.com | Política | Domingo 23 de setiembre de 2007

Me gustaría que alguien de una vez por todas, hiciera algo, y en serio. Muy lindo que los juristas sepan que todo esto es ilegal, pero... ¿el juicio para cuando? ¿No hay ningún juez, fiscal, lo que sea, que tenga el deber de tomar estas pruebas e iniciar un caso en contra de estos ladrones? ¿O acaso somos los ciudadanos particulares los que tenemos que contratar un abogado e iniciar un juicio?

Lo que realmente me molesta, es que es probable que nadie haga nada a nivel legal. También es muy probable que si lo hacen, puedan safar legalmente también. Pero mas allá de eso, deberían hacer algo.

Si Al Gore, por hacer llamadas telefónicas con fines electorales desde su despacho, tuvo que pagarle al estado la cuenta telefónica de dichas llamadas... ¿por qué corno nosotros vamos a permitir que los K nos afanen la guita de esta forma? Ah, si... ya sé, porque nosotros somos unos argentinos idiotas, que nos encanta que nos metan el dedo en la colita, que nos miren a la cara y nos digan: "Nosotros no le estamos metiendo el dedo en la colita... Noooo, para nada... los que dicen esos son unos difamadores, y hacen una campaña sucia en nuestra contra".

Yo creo que mas allá de lo que determinen de manera judicial, todo el mundo esta viendo como utilizan fondos públicos para bancarse su campaña política. No hay forma de negarlo. Pueden tener la cara de piedra y decir lo contrario... pero lo están haciendo, nos están afanando la guita para hacer campaña.

Me voy a permitir tomar las palabras de nuestro excelentísimo presidente K: Por favor, a la hora de votar... tengamos buena memoria.

viernes, 21 de septiembre de 2007

¿En contra del voto electrónico?

Encontré una opinión en contra del voto electrónico en La Nación, la cual transcribo aquí:
Voto electrónico

Los sistemas electorales electrónicos incrementan la posibilidad de fraude, son costosos y su auditoría requiere personal altamente especializado, en ningún caso acotan la posibilidad de fraude sino todo lo contrario.

Insistir en el crecimiento de la participación ciudadana, colaborar en la fiscalización del actual sistema, es la forma seria y razonable para solucionar este problema, la informática casi mágica y apasionante en este caso solo lo agravaría.

Alejandro Martínez
amartinez@edenor.com

Ahora déjenme que les diga que no estoy de acuerdo con esta opinión. Lo voy a explicar punto por punto:

"Los sistemas electorales electrónicos incrementan la posibilidad de fraude" ¿Por qué? ¿Por el sólo hecho que se utilice una computadora? ¿Tienen miedo a los hackers? Si es eso, hay medidas para evitarlo. Es mucho mas fácil controlar hackers, que el fraude en el voto tal cual lo tenemos hoy.

"son costosos"
Puede ser costoso al principio, cuando se implementa el sistema. Pero luego el sistema se reutiliza y los costos bajan significativamente. En las elecciones tradicionales, los costos son siempre los mismos, no hay nada que se reutilice ni que se pueda eliminar de una elección a otra.

"su auditoría requiere personal altamente especializado"
¡Obviamente! ¿Y cual es el problema? Tenemos toneladas de gente capacitada en tecnología. Además no necesitamos un técnico por "urna"... la proporción sería muchísimo menor. ¿O acaso ustedes ven un técnico informático al lado de cada cajero automático que existe en el mundo? Requeriríamos muchísimo menos personal para manejar un sistema de voto electrónico que el actual.

"en ningún caso acotan la posibilidad de fraude sino todo lo contrario"
Me encantaría saber en cuales casos sería esto. La verdad no lo veo. Puede ser si la gente que manipula el sistema es corrupta. Tranquilamente se pueden manipular los datos y cambiarlos por parte de los encargados del sistema, pero no es un problema del sistema, sino de la gente. Esto se soluciona con una auditoría y controles adecuados. Este problema es el mismo que se tiene hoy. Si hay corrupción, el problema va a persistir. La única diferencia es que el sistema electrónico acotaría muchísimo los puntos en donde se podría realizar fraude. Cuando el votante registra el voto, ya está dentro del sistema; a diferencia del sistema actual en donde primero deben hacer el conteo manualmente, luego escribirlo en planillas, después ser trasladado por el correo, y por último cargado en un sistema. Hay muchos mas puntos en donde introducir errores y realizar fraude en la "logística" tradicional. Con el sistema informático si o si hay que "entongar" a los proveedores del sistema, no queda otra. Un único punto a controlar. Me parece que se mejora significativamente las oportunidades de controlar y auditar con voto electrónico.

Sería bueno compararlo con el sistema de cajeros automáticos. Obviamente hay diferencias, pero lo utilizo como ejemplo para que vean que, cuando existe la voluntad y los intereses necesarios para que un sistema funcione... se puede.

Los cajeros están interconectados, forman parte de una red, y son vulnerables a ataques informáticos. Ahora quiero que me digan si a alguno de ustedes les faltó la plata en su cuenta bancaria porque se la robó un hacker. ¿Cuantos robos exitosos y por qué monto, se realizaron contra cajeros automáticos (No hablo de robos de tarjetas y de identidad, no se apiolen.. directamente contra la red de cajeros quiero decir)?

Si hay algo que es importante para la gente y que no confiarían a cualquiera, es su dinero. Sin embargo, dejamos que lo manejen sistemas informáticos. Es mas, les juego una Coca a que el autor del artículo cobra el sueldo y paga impuestos utilizando un cajero automático. El sistema funciona, y funciona muy bien. Es el ejemplo perfecto. ¿Por qué funciona? Porque hay muchísimos mas intereses para que sea así. La diferencia es que muy probablemente, el sistema de voto electrónico no tenga tantos "adeptos" entre los políticos como necesitaría para que se implemente como se debe.

Y como final del artículo quisiera agregar lo siguiente... "la informática casi mágica y apasionante" como lo nombra el autor, no existe. La informática es real. Las computadoras y los sistemas hacen lo que se les ordena y programa para hacer. No hay "magia". La magia la muestran las películas... creo mucha gente se tomó demasiado en serio Duro de matar IV.

Otro truchíndice del IndeK

Que bueno!... Nuestro queridísmo presidente K logró bajar el índice de pobreza. ¡Vamos todavía que la Argentina sale adelante!

Ahora... tengo la extraña sensación de que quizá no sea así, no se por qué... Quizá porque todo está mas caro. ¿Seré yo? Mmmm, creo no. Al menos existen algunas otras personas que dudan del índice publicado.

Estarían afectados 8,11 millones de personas; se estima que el número es mayor
LANACION.com | Economía | Viernes 21 de setiembre de 2007


El tema es que todos los índices del IndeK están "toKados".

El índice de pobreza se calcula utilizando los índices de inflación y los ingresos de las familias. Partamos de la base que el índice de inflación es mentira, por lo tanto tendremos resultados mentirosos para el índice de pobreza también.

La verdad que estoy dudando, ¿será realmente así?... quizá me esté dejando llevar y todo esto no sea más que una campaña electoral sucia en contra del Gran K, tal como él lo dice. Quizá exista una conspiración a gran escala en toda la Argentina para hacernos creer que las cosas están mas caras. Y claro... los partidos opositores tienen tanto poder que podrían tranquilamente orquestar una jugada así. Quizá sea verdad... pobre K; ¡ser víctima de tal conspiración!

Por favor K: ¡Basta de mentir! Igualmente tengo que reconocer que para mentir sos un grande. No la pifias nunca. Mentís de manera ultra consistente, siempre igual. Y además sos un gran instructor de dicha técnica... tus secuaces son casi tan buenos como vos.


jueves, 20 de septiembre de 2007

Fraudes y mas fraudes

Ya parece moneda corriente, que cuando hay una elección ajustada, hay fraude. En Córdoba, fraude... En Chaco, fraude...

"...que contaron mal..."

"...que lo que realmente hay en las urnas no es lo que esta escrito en la planilla..."

"...que lo que dice en la planilla, no es lo que cargaron al sistema informático ..."

"...que lo que dice la pantalla del sistema informático, no es lo que el mismo sistema imprime en los reportes ..."

¡Lo mas cómico es que ahora, denuncian fraude desde los dos lados!

La antesala de octubre
Su apoderado hizo una presentación por sospechas en el sistema de ingreso de datos y reclamó una auditoría
LANACION.com | Política | Jueves 20 de setiembre de 2007


¿No tenemos ya demasiados problemas como para tener que bancarnos esto también? Viejo... basta! No es que quiera que se callen... Quiero que de una vez por todas se dejen de joder y arreglen este tema de las elecciones.

¿Tan difícil es implementar un sistema de voto electrónico bien auditado? ¿Tan idiotas se consideran los gobernantes argentinos como para pensar que no son capaces de implementar este sistema? (Y estoy hablando de todos, no sólo de los amiguitos K y sus secuaces, sino de los anteriores y de los que van a venir)

Obviamente que no. El problema es que si lo hacen se terminaría el sistema por el que la mayoría está en el poder. Es simple. Siguen manteniendo este sistema porque es manipulable y les permite seguir en el poder. Si implementaran el sistema correctamente, y no dejan abierta una "puertita trasera" (como dicen los informáticos) para poder manipularlo... ¡hay que miedo... en una de esas dejarían de ser elegidos! ¡¿de que van a vivir!? ¡Van a tener que salir a afanar de la manera convencional!

Bueno, quizá se me fue un poco la mano... pero lo cierto es que en un sistema bien implementado y auditado, no cabría lugar a dudas. Los resultados sería rápidos, y nos evitaríamos todo esta pérdida de tiempo. Mientras pelean por saber quien ganó, no están trabajando. Y nosotros les seguimos pagando el sueldo.

Obviamente que para todo esto necesitamos que las leyes se cumplan, y que exista un respeto supremo por las instituciones (justamente en base a leyes). Cosa que hoy no tenemos... Bueno eso es tema para otro artículo.

Proyecto Actitud

Hace unos días que tomé contacto con este proyecto. La idea general es redistribuir el impuesto a la ganancias entre los empleados, impuesto que actualmente pagan las empresas al gobierno. En el sitio del proyecto se explica en forma detallada la propuesta.

Por ahora sólo les dejo el link:

Proyecto Actitud

Parece interesante. Quizá en un futuro podamos discutirlo.

Hasta pronto.

martes, 18 de septiembre de 2007

"... y gracias a mi amigo K, se lo voy a retribuir..."

Estamos tan acostumbrados a que los que nos gobiernan nos roben, que ya ni siquiera le damos importancia a las declaraciones que hacen.

Mientras escuchaba a Mario Das Neves dar su discurso de victoria por el resultado de las elecciones a gobernador en Chubut (nota transmitida en TN, la pueden ver desde el sitio TN.com.ar), una frase que me llamó la atención fue esta: "... gracias a mi amigo Néstor Kirchner... se lo voy a retribuir...".

A ver... que alguien si puede me explique, ¿qué es lo que le tiene que retribuir?

Si todo estuviera dentro del marco de lo legal, a lo sumo, nuestro excelentísimo presidente K, debería haber dado su apoyo a Das Neves desde un punto de vista "publicitario", directamente apoyándolo proclamando que él era la alternativa correcta (como es evidente que hizo). Pero sólo eso. No debería haber habido nada mas. Si esta fuera la situación, es suficiente con que Das Neves le de las gracias (cosa que hizo muy eufóricamente en su discurso). No tiene que "retribuir" con nada, a lo sumo dándole apoyo a la señora K, proclamando que es la opción correcta, sólo eso.

Creo estar en lo correcto al pensar que no se puede actuar y utilizar los cargos públicos para "apoyar" o "devolver" favores, sean políticos o no. No se puede. Es ilegal. No se puede actuar de una determinada forma, para esperar un "favor" en un futuro. No es necesario que ese "favor" sea dinero para que sea ilegal, puede ser cualquier tipo de favor; una acción política, un voto a favor en un proyecto, ¿marchas de piqueteros?, etc...

El problema es que como nos afanan en nuestras propias caras, y ni siquiera se inmutan, no tienen ningún problema en que se les "escapen" frases como esta. Y nosotros por nuestra parte, ya estamos "acostumbrados" a que esto suceda, entonces no le damos ninguna importancia. Ni siquiera llegamos a oír lo que dicen.

Bueno, yo si lo escuché, y no me gustó nada. Es obvio que esto no tiene ninguna importancia ante todas las crisis que vive la Argentina, pero lo veo mal y no voy a dejarlo pasar.

No pueden actuar y hacerse favores utilizando su poder político y cargos públicos. No somos idiotas, nos damos cuenta. Solamente que todavía no reaccionamos que se debe.

domingo, 16 de septiembre de 2007

Pobrecitos los jueces... ¡Ladrones!

Otra noticia que me hace hervir. Resulta que tenemos un grupete de jueces que no nos quiere mostrar su patrimonio.

¿Por qué? El argumento que presentaron es simple: "Tenemos miedo". "Tomamos todos los días decisiones sobre la libertad de las personas; y esas personas, que suelen ser peligrosas, a veces toman represalias".

Polémica decisión: férrea resistencia a entregar las declaraciones juradas
LA NACION inició hace un año el trámite que exige la ley para conocer el patrimonio de los magistrados; intervino hasta la Corte
LANACION.com | Política | Domingo 16 de setiembre de 2007


¡No me vengan con esa lloriqueada que tienen miedo! ¿¡Miedo!? Pero ustedes no tienen cara. Miedo tenemos nosotros, que nos afanan pendejos de 10 años en cualquier esquina para sacarnos un billete de $5! ¡Miedo tenemos nosotros, cuando tenemos que ver como ustedes dejan libres a violadores de chicos con síndrome de down! ¡Miedo tenemos nosotros, que tenemos que tener ojos hasta en el traste cuando queremos abrir la puerta de nuestra casa!

Si tienen miedo, pónganse a trabajar. ¡Para eso están ahí! Ustedes y sus amiguitos los legisladores... laburen y metan en la cárcel a los ladrones y criminales. Así vamos a dejar de tener miedo todos. Están en ese puesto para eso, o acaso ya se olvidaron. Se están rascando el higo y haciéndose ricos con el sueldo que les pagamos nosotros.

Señores... ustedes están obligados por ley, al igual que todos los funcionarios públicos, a mostrar sus patrimonios. Si no los quieren mostrar, no es porque tengan miedo. Es porque son unos ladrones.

Aquí tienen los nombres de algunos de los "miedosos":
  • María Romilda Servini de Cubría
  • Norberto Oyarbide
  • Rodolfo Canicoba Corral
  • Jorge Urso
  • Claudio Bonadío
  • Octavio Aráoz de Lamadrid
No se si saben... pero estoy cansado de que crean que somos idiotas. Ustedes son ladrones... la palabra corruptos les queda chica.

viernes, 14 de septiembre de 2007

“La fiesta no fue erótica, es todo un gran montaje”

Estimados,

La indignación, el enojo y la impotencia que tengo ante los hechos ocurridos en Posadas, Misiones, durante el acto del Día del Maestro, no se pueden explicar con palabras. La falta de respeto hacia el pueblo argentino de estos señores y señoras, que intentan desmentir algo que es imposible, no tiene nombre. (Para los que no estan enterados, pueden leer el siguiente artículo.)

Tienen la cara de piedra. En esta oportunidad es Maurice Closs, senador y candidato a gobernador por Misiones quien dijo lo siguiente:

"Fue una fiesta absolutamente familiar, para nada escandalosa, reunió a 1100 personas en un salón parroquial y no hubo nada de contenido erótico".

"¿Cómo van a ser strippers si estaban vestidos con pantalón negro y una larga capa negra? Hicieron una coreografía tipo Matrix y ahí terminó todo"

Pero por otro lado, varios docentes se retiraron del acto y denunciaron que los artistas se "presentaron con el torso desnudo, el tradicional cuello blanco y moño negro, vestidos solamente con slip".

Este tipo nos esta tomando por idiotas, algo muy común en los políticos actuales. Por favor, basta de tratarnos como estúpidos. Este señor es una vergüenza para la sociedad. Es increíble que gente como ésta se postule para cargos públicos.

Le pido por favor a la sociedad argentina que piense bien lo que hace. Basta de votar a gente que nos toma por idiotas y nos miente descaradamente. No conozco nada de la gestión que lleva a adelante en su cargo actual, pero creo que es suficiente ver la manera que tiene de actuar evaluando sus acciones en este hecho.

Como es mi costumbre, les dejo las fuentes de la noticia:

Polémica en Misiones
El senador y candidato a gobernador misionero Maurice Closs dijo a LANACION.com que en la celebración del Día del Maestro “no hubo strippers ”; atribuyó el escándalo a las elecciones
LANACION.com | Política | Viernes 14 de setiembre de 2007


Festejan el Día del Maestro con 'strippers' en Argentina

Celebraron con una odalisca y strippers el Día del Maestro

Creo que esto es alarmante. No estoy en contra de este tipo de espectáculos, pero llegar al punto de presentarlos como algo normal, en un acto que debería ser un homenaje a Sarmiento... creo que se nos está yendo la mano.

La candidata a diputada nacional kirchnerista y titular de la Unión de Docentes Provinciales de Misiones (UDMP), Mari “Marilú” Leverberg, presentó en el acto por el Día del Maestro, en Posadas, Misiones, un show erótico de strippers. Para quién quiera leer mas al respecto, aquí tienen un link:

Escándalo en Misiones
Asistió el ministro de Educación provincial
LANACION.com | Política | Viernes 14 de setiembre de 2007


Lo mas cómico fue que hoy por la mañana, mientras desayunaba, escuche un reportaje que le hacía Magdalena por radio a esta... "señora"?... Muy tranquila... para ella era perfectamente normal, y no había nada fuera de lugar!!!!!
Pero, señora!!!??? Si le parece normal que mujeres y hombres, prácticamente desnudos, sacudan los genitales enfrente de familias con chicos de 10 años, en un acto por el Día del Maestro... o yo tengo un problema muy grave de distinción de lo que es correcto, o usted es una reverenda cara rota irrespetuosa de toda institución social.

Los dejo con una reflexión... ¿Los argentinos... tenemos el gobierno que nos merecemos? Muchas veces he dicho que sí, resignándome a que justamente esa minoría que nos gobierna y ocupa cargos públicos, debe ser representativa de todos los ciudadanos argentinos. Pero la verdad, que esta señora no me representa a mí, como tampoco a muchos argentinos.

Estoy harto de los gobernantes que no me representan, que no tienen ni idea de lo que es gobernar, ni reconocen la importancia del puesto que tienen. Por favor, si alguien piensa como yo, en las próximas elecciones demuéstrenlo!