Tengo que admitir que creí que todo sería diferente... que los argentinos de una vez por todas habíamos aprendido algo durante estos últimos años. Creí que este post sería de alegría, esperanza y emoción ante la posibilidad de una segunda vuelta.
Lamentablemente no es así, y me causa mucha pena por mi país. Parece que nos falta mucho tiempo mas para madurar.
Mis opiniones estuvieron ausentes durante varios días, un poco debido a mucho trabajo, otro poco en un intento de serenarme antes de las elecciones.
Luego de ver los resultados de los comicios, les digo sólo una cosa: con las cagadas que se va a mandar Kristina y sus secuaces, me parece que hay Brown para rato.
Aprovecho para darles las gracias a los lectores que se interesaron por mi ausencia en estos días.
Hasta pronto... y ánimo, no todo está perdido.
domingo, 28 de octubre de 2007
miércoles, 3 de octubre de 2007
¿Vivos o "Boludos"?
Hace varios días recibí un mail con este texto, que me parece interesante publicar:
Creo que ha llegado la hora de sustituir la palabra "BOLUDO" por la que denota su verdadero significado. -según la aplicación que le damos los Argentinos-. "BOLUDO", como concepto estricto, equivale a "TONTO, "ESTÚPIDO", o "NEGLIGENTE". Nos calificaríamos así nosotros mismos.?
Por supuesto que no. ¡¡¡Qué vivos que somos los Argentinos.!!!
El "vivo" de nuestro Presidente "K" hace alianzas con el dictador venezolano, Hugo Chávez, quedando ante en el mundo solos, junto a Bolivia, Irán, y Cuba. (que joyitas.!!!). Mientras tanto, el "boludo" de Lula da Silva se reúne con Bush en Camp David, y Brasil se transforma en el principal aliado económico de E.E.U.U. en Sudamérica.
Hasta el "boludo" del presidente uruguayo se libera de las ataduras del MERCOSUR, y abrió su comercio hacia los Estados Unidos de Norteamérica. Por su lado, la "viva" de la mujer de nuestro Presidente "K" (reina Cristina) da conferencias en Ecuador y Venezuela, hacia donde viaja con los gastos pagos por todos los vivos argentinos. Por otro lado, hace unos meses, la "boluda" de la Presidente de Chile fue invitada y dio una conferencia conjunta con el ex presidente de Francia Jacques Chirac (otro "boludo".?). Nosotros los "vivos" argentinos éramos el primer país exportador de carne del mundo, y la carne de los "boludos" brasileros era un asco. Hoy, los "boludos" brasileros son los primeros exportadores del mundo, y los "boludos" australianos los segundos.
El "vivo" de nuestro Presidente prohibió la exportación de carne argentina, generando así una disminución tremenda en la producción de cabezas de ganado, lo que tardará años en normalizarse. Los "boludos" uruguayos aprovecharon la coyuntura y hoy exportan más que nosotros. Hace unos años, nosotros los "vivos" argentinos teníamos una compañía aérea importantísima y los "boludos" chilenos una chiquitita. Hoy, los "boludos" chilenos siguen teniendo la empresa LAN, que se convirtió en una de las mas importantes de América, y sus rutas aéreas poco a poco fueron reemplazando a la mayoría de las que tenían las empresas Argentinas (cada vez con menos aviones). Hace unos años, los "vivos" argentinos teníamos a YPF, y a los "boludos" brasileros no los dejábamos entrar ni con una lata de aceite Petrobras. Hoy, los "boludos" de los brasileros tienen estaciones de servicio Petrobras por toda la Argentina, y el resto de América. El "vivo" del Presidente K en lugar de generar políticas de crecimiento, nos distrajo utilizando su tiempo de gobierno en revivir ODIOS y VENGANZAS hacia las fuerzas militares y de seguridad, desarticulándolas hasta dejarlas reducidas a su mas mínima esencia, ya consideradas actualmente inoperables, mientras que al mismo tiempo reivindicó en todo momento el accionar de los subversivos que años atrás sembraron el terror en nuestro pueblo.
La "boluda" de la presidenta de Chile (siendo hija de un activista muerto por las fuerzas militares), en su primer discurso dijo que "apoyaba a los carabineros, porque eran su ejercito, y un país no puede prescindir de ellos, debiendo crecer mirando hacia delante, y no hacia atrás". Los "boludos" uruguayos imitaron a los chilenos, y hoy ambos países ya pacificados van creciendo hacia un futuro promisorio. Mientras que los "vivos" argentinos, gracias a poca lucidez, y sed de venganza del primer mandatario, seguimos revolviendo mierda, y mirando para atrás.
La inseguridad jurídica que hay en los Tribunales de los "vivos" argentinos generó tanta desconfianza que hoy ningún empresario extranjero se anima a invertir capitales en este país, mientras que los que tenían invertido algún dinero acá, antes de terminar con sus empresas ocupadas por "piketeros", o expoliadas por impuestos confiscativos, las van trasladando hacia los países limítrofes de los "boludos" uruguayos, chilenos y brasileros, en donde crecen y le dan trabajo a la gente.
Yo me pregunto... ¿NINGUN "VIVO" ARGENTINO REACCIONA.? ¿No será que en realidad los verdaderos "boludos" somos los "vivos" argentinos.? Si te sentís un "VERDADERO VIVO", tenes que mantener presente el famoso concepto que dice mas o menos así. "LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBIERNOS QUE SE MERECEN."
Nuestro actual presidente (el Dr. "K"), repite a cada instante que "debemos tener memoria en el momento de votar." Por eso mismo, RECORDA todo esto al momento de votar Si te gusta seguir haciendo el papel de "BOLUDO", tenés la opción por la reina Cristina. para que siga la dinastía "K".
Si querés terminar con toda esta porquería. VOTA OTRA COSA.!!!
martes, 2 de octubre de 2007
Indices que no cierran
¡Que bueno, la recaudación subió un 32,5% en los últimos 9 meses!
Parte de ésta suba se debe obviamente a la inflación, que "oficialmente" (o tokadamente) es del 8,7% con respecto al año anterior. Pero... ¿como se justifica ese número?
Hagamos algunas cuentitas... Saquémosle la inflación a ese número y vamos a tener lo que habría que justificar con otras causas: 32,5% - 8,7% = 23,8%
Me encantaría que alguien me pudiera explicar de donde sale ese 23,8% . ¿Hay alguien tan ingenuo como para pensar que se debe solamente al crecimiento del país? Una parte puede ser... ¿pero el resto?
Voy a ser muy bueno y le voy a otorgar al país un 10% de crecimiento anual, que no es tal, pero dejémoslo ahí para simplificar las cuentas. Supongamos que eso se traduce en un 10% mas de consumo y por lo tanto un 10% mas de recaudación para este año. Eso supondría que tengo justificado un 18,7% (10% crecimiento + 8,7% inflación). Todavía me faltan 13,8% para justificar el 32,5% del aumento de la recaudación.
La verdad es que hay algo que cierra. Si fuera una mala persona lo que diría es lo siguiente: son unos mentirosos, porque la inflación no es del 8,7%, y en realidad es del 22,5%. De ahí si llegamos al aumento que están publicando 32,5% = 22,5% inflación + 10% crecimiento del país. Pero como no soy tan malo, no lo voy a decir.
Puede que haya algunas razones mas y éstas cuentas que hago estén bastante simplificadas sólo en dos justificaciones (inflación + crecimiento), pero la idea que quiero transmitirles es obvia. Por mas justificaciones que quieran agregarle, no van a llegar nunca al total del 32,5% con ese índice de inflación. No cierra ni a patadas ninja.
Una de dos... o ese número esta dibujado; o es la prueba concreta que nos da el mismísimo gobierno que nos están estafando con los números de la inflación.
Obviamente no soy el único que piensa de esta manera, ni mucho menos el "gurú" tras la teoría... ya lo estuvieron diciendo en varios programas de radio, uno de ellos en Radio Mitre, tempranito por la mañana.
Parte de ésta suba se debe obviamente a la inflación, que "oficialmente" (o tokadamente) es del 8,7% con respecto al año anterior. Pero... ¿como se justifica ese número?
Hagamos algunas cuentitas... Saquémosle la inflación a ese número y vamos a tener lo que habría que justificar con otras causas: 32,5% - 8,7% = 23,8%
Me encantaría que alguien me pudiera explicar de donde sale ese 23,8% . ¿Hay alguien tan ingenuo como para pensar que se debe solamente al crecimiento del país? Una parte puede ser... ¿pero el resto?
Voy a ser muy bueno y le voy a otorgar al país un 10% de crecimiento anual, que no es tal, pero dejémoslo ahí para simplificar las cuentas. Supongamos que eso se traduce en un 10% mas de consumo y por lo tanto un 10% mas de recaudación para este año. Eso supondría que tengo justificado un 18,7% (10% crecimiento + 8,7% inflación). Todavía me faltan 13,8% para justificar el 32,5% del aumento de la recaudación.
La verdad es que hay algo que cierra. Si fuera una mala persona lo que diría es lo siguiente: son unos mentirosos, porque la inflación no es del 8,7%, y en realidad es del 22,5%. De ahí si llegamos al aumento que están publicando 32,5% = 22,5% inflación + 10% crecimiento del país. Pero como no soy tan malo, no lo voy a decir.
Puede que haya algunas razones mas y éstas cuentas que hago estén bastante simplificadas sólo en dos justificaciones (inflación + crecimiento), pero la idea que quiero transmitirles es obvia. Por mas justificaciones que quieran agregarle, no van a llegar nunca al total del 32,5% con ese índice de inflación. No cierra ni a patadas ninja.
Una de dos... o ese número esta dibujado; o es la prueba concreta que nos da el mismísimo gobierno que nos están estafando con los números de la inflación.
Obviamente no soy el único que piensa de esta manera, ni mucho menos el "gurú" tras la teoría... ya lo estuvieron diciendo en varios programas de radio, uno de ellos en Radio Mitre, tempranito por la mañana.
Los ingresos crecieron en septiembre por Ganancias, IVA y aportes patronales
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)